La comisión asesora, encabezada por el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Ricardo Carrera, conversó en detenimiento sobre la figura del constructor y la necesidad de cambiarla de alguna forma.
Encabezada por el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Ricardo Carrera, se realizó una nueva reunión en el municipio de la comisión asesora junto a los colegios Técnicos, Arquitectos e Ingenieros, en cuya oportunidad puntual los profesionales plantearon una inquietud alrededor de la figura del constructor y un posible cambio en la misma, dado que los costos de construcción están levados según su óptica.
Luego del encuentro, la directora de Obras Privadas, Leandra Grassi, señaló que “esta es la tercera reunión del año y en la que la figura del constructor fue el tema” para explicar inmediatamente que “en su vivienda, uno puede ser además del propietario, el ejecutor y el administrador, pero cuando se trata de un lugar con fin comercial, todo se tiene que hacer a través de una empresa constructora o dirección ejecutiva, que tiene otro costo y responsabilidad”.
Aclarado ello, expresó en su concepto la funcionaria que el problema radica en que “los profesionales entienden que el costo ese es elevado y muy difícil de acceder” razón por la que “nos van a traer una propuesta para poder modificar algo de esto”.
Por su parte, el ingeniero Gustavo Pardal manifestó que “buscamos que haya mayor control sin generarle mayores costos al propietario, y aunar criterios ha sido el principal motivo de la reunión”.
